За перыяд з 1 па 29 жніўня 2013 у ППУ “Офіс па правах людзей з інваліднасцю” паступіла 73 звароты грамадзянаў, з якіх 66 зваротаў былі прынятыя да дэталёвага разгляду юрыстамі Офіса па правах людзей з інваліднасцю.
Грамадзяне, якія звярнуліся:
– Жанчыны – 36;
– Мужчыны – 30.
Сярод іх:
– З 1 групай інваліднасці – 25;
– З 2 групай інваліднасці – 11;
– З 3 групай інваліднасці – 19;
– Без групы – 3.
дзеці:
– З 1 ступенню страты здароўя – 0;
– З 2 ступенню страты здароўя – 3;
– З 3 ступенню страты здароўя – 0;
– З 4 ступенню страты здароўя – 5.
Звароты, якія знаходзяцца на разглядзе – 12.
Рэгіянальнае размеркаванне зваротаў:
Звароты з г. Мінска – 39.
Звароты з рэгіёнаў – 27.
У справаздачным перыядзе разгледжана:
1. Звароты, якія тычацца працы і занятасці – 15.
2. Звароты, якія тычацца дастатковага жыццёвага ўзроўню і сацыяльнай абароны (уключаючы асноўныя правы і льготы, дапамогі, пенсіі, адрасную сацыяльную дапамогу) – 13.
3. Звароты, якія тычацца здароўя (аздараўленне) – 8.
4. Звароты, якія тычацца даступнасці (пытанні льготнай прыватызацыі, сацыяльнага жылля, безбар’ернае асяроддзе) – 16.
5. Звароты, якія тычацца абілітацыі і рэабілітацыі – 4.
6. Звароты, якія тычацца адукацыі – 2.
7. Звароты, якія тычацца доступу да правасуддзя – 5.
8. Звароты, якія тычацца павагі дома і сям’і – 1.
9. Звароты, якія тычацца індывідуальнай мабільнасці – 1.
10. Звароты, па якіх была атрыманая адмова – 1.
Усяго зроблена запытаў, лістоў і зваротаў – 6.
Найбольшая колькасць зваротаў за справаздачны перыяд утрымлівала пытанні даступнасці, працы і занятасці.
У якасці прыкладу звароту, што датычыцца працы і занятасці, можна прывесці зварот адносна адпачынкаў для людзей з інваліднасцю. Так, грамадзянка С., якая з’яўляецца інвалідам 3 групы, звярнулася ў Офіс з пытаннямі: ці мае яна права выбраць дату чарговага адпачынку, а таксама – ці можа яна атрымаць грашовую кампенсацыю замест адпачынку.
Грамадзянка была паінфармаваная аб нормах дзеючага заканадаўства ў вышэй пазначаных пытаннях.
У адпаведнасці з артыкулам 168 Працоўнага кодэкса Рэспублікі Беларусь ад 26 лiпеня 1999 года № 296-3 (далей – ПК), чарговасць прадастаўлення працоўных адпачынкаў устанаўліваецца для калектыву работнікаў графікам працоўных адпачынкаў, які зацвярджаецца наймальнікам па ўзгадненні з прафсаюзам, альбо наймальнікам па ўзгадненні з работнікам у выпадку адсутнасці прафсаюза.
Як правіла, графік працоўных адпачынкаў складаецца на каляндарны год не пазней за 5 студзеня або іншага тэрміну, устаноўленага калектыўным дагаворам, пагадненнем або ўзгодненага наймальнікам з прафсаюзам, і даводзіцца да ведама ўсіх работнікаў.
Што тычыцца прадастаўлення наймальнікам працоўнага водпуску на жаданне работніка ў летнi або iншы зручны час, то такі абавязак наймальніка адносіцца да некаторых катэгорыяў грамадзянаў, у тым ліку да работнікаў, якія з’яўляюцца інвалідамі, у дачыненні да якіх устаноўлена прычынная сувязь калецтва або захворвання, якія прывялі да інваліднасці, з катастрофай на Чарнобыльскай АЭС. Артыкулам 168 ПК таксама прадугледжана, што прадастаўленне наймальнікам працоўнага адпачынку на жаданне работніка ў летнi або iншы зручны час можа быць і “ў іншых выпадках, прадугледжаных калектыўным або працоўным дагаворам”.
Такім чынам, грамадзянцы, якая звярнулася, было рэкамендавана ўважліва азнаёміцца з калектыўным або працоўным дагаворам.
У адпаведнасці з артыкулам 161 ПК, замена грашовай кампенсацыяй адпачынкаў, якія прадстаўляюцца работнікам, што прызнаныя інвалідамі, не дапускаецца.
З пытаннем, якое тычацца адукацыі, да юрыстаў Офіса звярнулася грамадзянка А., што выхоўвае дзіця-інваліда, якое мае 2 ступень страты здароўя. Урачэбна-кансультацыйнай камісіяй (далей – УКК) было прынята рашэнне аб навучанні яе дзіцяці дома (да гэтага ён навучаўся ў звычайным класе). Грамадзянка А. не згодна з прынятым рашэннем і цікавілася, як у гэтым выпадку ёй паступіць.
Юрыстамі Офіса грамадзянцы А. было рэкамендавана звярнуцца ва ўпраўленне адукацыі і аховы здароўя аблвыканкама і ў УКК (паліклініку) з пытаннем аб працягу навучання на ранейшых умовах, бо яна не згодная з прынятым УКК рашэннем.
У адпаведнасці з артыкулам 160 Кодэкса Рэспублікі Беларусь аб адукацыі ад 13 студзеня 2011 г. № 243-3, атрыманне агульнай сярэдняй адукацыі дома арганізуецца для навучэнцаў, якія па медыцынскіх паказчыках часова або пастаянна не могуць наведваць установы адукацыі. Пералік медыцынскіх паказанняў для атрымання агульнай сярэдняй адукацыі дома вызначаецца Пастановай Міністэрства аховы здароўя Рэспублікі Беларусь ад 26 мая 2011 года № 44.
Рашэнне аб атрыманні агульнай сярэдняй адукацыі дома прымаецца аддзелам (упраўленнем) адукацыi мясцовага выканаўчага i распарадчага органа па месцы жыхарства (месцы знаходжання) вучня на падставе заявы навучэнца (законнага прадстаўніка непаўналетняга навучэнца) і заключэння ўрачэбна-кансультацыйнай камісіі.
Такім чынам, прынятае УКК рашэнне павінна залежаць, у першую чаргу, ад стану здароўя дзіцяці.
